Kui vallavolikogu revisjonikomisjonile esitatud andmed paika peavad, ei ole tegu lihtsalt vihmase ilmaga kehva hooajaga. Tuleb nõustuda Palle Kõlari arvamusega, et sellised anomaaliad ei ole seletatavad mitte ühegi loogikaga.
Kõige kummalisem on aga see, et justkui keegi ei ole kannatanud. Transpordiamet ütleb, et nende jaoks pole rahanumbris vahet, torn peab oma tööd tegema nii või teisiti. Vald kinnitab, et nemad ka otsest kahju ei saanud.
Kõlab peaaegu nagu ideaalne olukord, kus keegi ei kaota, keegi ei võida ja numbrid on sellised, nagu nad parasjagu on. Hea pinnas kasvamaks kiusatusele, kus sa näitad numbreid nii, nagu endale sobib. Ja kuna keegi justkui vaesemaks ei jää, pole kellelgi teravat tahtmist ja võib-olla ka infot esitada küsimusi enne, kui kõik suure kella külge pannakse.
Ometi tunnistavad ka vallavalitsuse esindajad nüüd ise, et päris õige see asi pole. Samas tõdevad, et ega kuidagi vasakule panemist tõestada ei anna ja üleüldse pole midagi enam teha.
Revisjonikomisjon korraldab juba viimases hädas suviste külastajate seas küsitlust ja ehk tõesti leidubki kellelgi isegi foto 20. juulist, kus tornis on rohkem kui kaks inimest, nagu väidab piletimüügiaruanne.
Kuid ikkagi tekib küsimus, kuidas häirekell ei hakanud helisema, sest raha liikus ju igakuiselt. Ja kui aastaid on tulnud arvele edasikandmiseks regulaarselt üsna sarnased summad ning ühel hetkel hakkavad numbrid kordades väiksemaks minema, siis kas tõesti ei teki kahtlust. Seda enam, et oli ju teada, kuidas rentnik sisupoolega niigi jännis on.
Isegi, kui vald otsest kahju ei saanud, siis hoolsuskohustus sõlmitud lepingu osas oleks võinud ikkagi olla. Kui mõnes eraettevõttes taoline asi juhtuks, oleks vastutajal tõsiselt kibedad päevad.
Hea seegi, et vallavalitsus lubab tulevikus hoolsam olla. Aga siin tasub meeles pidada, et Transpordiameti ja valla vahel kehtima hakkava uue lepingu kohaselt hakkab vald nüüd piletimüügist otsest tulu saama ning maksab omakorda ametile kindla summa. Sellisel juhul aetakse kindlasti näpuga aruannetes jälgi, sest rahakott on nüüd ju enda oma.
Ei kujutagi täpselt ette, kuidas on juhtumis võimalik selgust saada. Revisjonikomisjon korraldab juba viimases hädas suviste külastajate seas küsitlust ja ehk tõesti leidubki kellelgi isegi foto 20. juulist, kus tornis on rohkem kui kaks inimest, nagu väidab piletimüügiaruanne.
ja