Kui volikogu istungitel on tavapäraselt rohkem küsimusi opositsioonil, siis seekord pommitas vallavalitsust kriitiliste küsimustega äsja osavallavanema ametist vabastatud reformierakondlane Aivar Viidik.
Aivar Viidiku sõnavahetused volikogu esimehe ja vallavanemaga läksid kohati üsna tuliseks ja isiklikuks. Räägiti üksteisele vahele ning tehti märkusi selle kohta, kellel milleks õigus on.
Volikogu liikmete kriitika ja ettepanekud on Hiiumaa vallavolikogu esimehe Anu Pielbergi sõnul teretulnud, aga see peab piirduma eelnõu teemadega ja selle sisuga. „Kriitika isikute vastu ja üldfilosoofilised arutelud ei ole asjakohased,“ lausus volikogu esimees. „Kindlasti ei ole volikogu istung kohaks, kus oma pingeid maandada.“
„Kui vaadata volikogu istungeid, on näha, et enamus küsimusi tuleb opositsiooni poolt ja see on ka loogiline, sest nad on väiksemas infoväljas kui koalitsiooni liikmed,“ ütles esimees Anu Pielberg toimunut kommenteerides. Reformierakonna liikmena volikogus olnud Aivar Viidik peaks justkui kuuluma koalitsiooni, kuid ta ei soovinud oma koduerakonna fraktsiooniga liituda.
Aivar Viidik ütles Hiiu Lehele, et igal volikogu liikmel on võimalus esitada päevakorraliste teemade kohta küsimusi ja võtta sõna, seda õigust ta ka kasutas ning lubas, et teeb seda kindlasti ka edaspidi.
„Vallavanem peab täitma volikogu otsuseid ja ellu viima nii valla arengukava kui selle töökava, samuti kinni pidama eelarvestrateegiast ja volikogu liikmetel kui kohaliku rahva esindajatel on kohustus olla selles osas nõudlik,“ lisas ta.
Suusad risti
Vallavanema info, mille esitamiseks on ette nähtud 15 minutit, venis koos küsimustele vastamisega ligi tunni aja pikkuseks ja õhkkond muutus üsna pingeliseks.
Kohe istungi algul kriitilise avaldusega esinenud Viidik nimetas probleemiks valla juhtimist. Väites, et äsja muudatusteks avatud valla arengukavas on palju täitmata asju, millega tegelemist on „ammustest aegadest“ edasi lükatud.
Näidetena tõi ta valla haridusvõrgu arengukava, millega tema sõnul ei ole peale analüüsi valmimist aastal 2022 edasi tegeletud. Teiseks vähesed investeeringud valla teedesse-tänavatesse ja kolmandaks Kärdla lasteaia, mille arhitektuurikonkurssi pole veel korraldatud, kuigi osavallavanemana oli ta seda nõudnud. Neljandaks Kärdla ujula, mille kohta tema ise oli teinud ettepaneku, et see peaks kerkima Hiiumaa spordihoone juurde, kuid mida vallavalitsus töösse ei võtnud.
Viidik tegi vallavanemale etteheiteid ka Sadama tänava uuendamise kohta.
Küsida tuleb lihtsalt ja konkreetselt, mitte nii, et ise küsin ja ise vastan, ise räägin ja ise vastan.
Kui volikogu esimees Anu Pielberg juhtis tähelepanu, et iga päevakorrapunkti puhul saab esitada kuni kaks küsimust, pareeris Viidik, et küsimuse esitamise aeg ei ole limiteeritud ja rääkis edasi.
Vallavanem vastas Viidikule, et tema ettekandel on selge ajapiir ja 15 minutiga ei jõua kõigest rääkida. „Oleksin võinud rääkida siin ka sellest, et ootame jätkuvalt tagasi endise osavallavanema poolt enda käes hoitavat valla vara. Minu teada majandushoonete võtmed on…,“ alustas ta.
Viidiku vahelehüüdele reageeris vallavanem korralekutsumisega: „Ära palun sega vahele! Minu teada on tagasi andmata majandushoonete võtmed. Minu teada on tänasele osavallavanemale üle andmata valla vara ja me võiks seda nimekirja siin jätkata.“
Hiiu Lehe küsimusele, kas valla tööga seotud võtmed ja mingid valla varad on praegu, enam kui kuu aega peale tema ametist vabastamist, veel vallavalitsusele üle andmata, Viidik ei vastanud.
Pielberg tuletas Viidikule meelde volikogu töökorda – volikogu liikmel on õigus iga päevakorrapunkti ja ettekande kohta küsida kuni kaks küsimust.
„Küsida tuleb lihtsalt ja konkreetselt, mitte nii, et ise küsin ja ise vastan, ise räägin ja ise vastan,“ tegi Pielberg märkuse, et selline käitumine ei ole kohane. Veel viitas ta, et avalikul koosolekul esitatud ebaõigete faktiväidete avaldamine ja isiku solvamine võib kaasa tuua mittevaralise kahju nõude hüvitamise kohustuse.
Hiiumaa parima tuleviku saavutame üheskoos, kui suudame teha koostööd, seista oma põhimõtete eest ning sealjuures jääme viisakaks ja lugupidavaks.
Viidik nähvas vastu, et volikogu esimees ei ole selleks, et lugeda moraali. „Kõik volikogu liikmed on saanud rahvalt mandaadi ja täidavad seda oma parima äranägemise järgi,“ vastas ta käega õhku raiudes.
Kui volikogu koalitsioon võttis viieminutilise vaheaja ja läks aru pidama, kuidas hääletada valla teehoiukava muudatuste eelnõu puhul, Viidik koalitsioonikaaslastega ei ühinenud. Hiljem hääletas ta koos opositsiooniga, kes soovis eelnõu mitte vastu võtta, vaid menetleda seda kahel lugemisel.
„Hiiumaa parima tuleviku saavutame üheskoos, kui suudame teha koostööd, seista oma põhimõtete eest ning sealjuures jääme viisakaks ja lugupidavaks,“ vastas Reformierakonna Hiiumaa piirkonna juht Evelin Lehtsaar Hiiu Lehe kommentaarisoovile.
