Pühalepa vallavolikogu aseesimees ja kooli direktor Antti Leigri kaebas pressinõukogule Hiiu Lehe arvamusküljel 26. juulil ilmunud Tiit Madalvee artikli “Quo vadis, Pühalepa?” peale.
Leigri leidis, et artikkel sisaldab ebaõigeid väiteid, leht pole esitatud süüdistusi kontrollinud ja Leigri ei saanud enda kaitseks sõna.
Hiiu Leht avaldas Tiit Madalvee arvamusloo, kuna Pühalepa vallalehes tema artiklite avaldamiseks võimalust ei antud. Kusagil peab vallakodanik oma arvamuse ju välja öelda saama.
Ja kellele on temal kaevata, et kriitikat vallajuhtide aadressil kuulda ei võeta? Vallalehtede peale pressinõukogusse ju kaevata ei saa.
Ka on enamus Tiit Madalvee käsitletud teemadest Hiiu Lehes leidnud käsitlemist uudistena juba varem. Sellepärast ei pidanud leht vajalikuks küsida täiendavat kommentaari.
Hiiu Leht pakkus pärast kaebuse esitamist Antti Leigrile ka võimaluse vastulause avaldamiseks, kuid ta keeldus ja soovis, et asja arutaks pressinõukogu.
