Kolmapäeval läbis riigikogus esimese lugemise Tõnis Paltsu algatatud looduskaitseseaduse muutmise eelnõu, mille eesmärgiks piirata suurte tuulegeneraatorite paigaldamist Saaremaal, Hiiumaal, Muhus ja Vormsis.
Eelnõu järgi võiks neile saar-tele paigutada ainult väikeseid, rohelist eluviisi soosivaid tuulegeneraatoreid, mis visuaalselt ei risusta loodust.
Tõnis Palts pidas riigikogus kõne, milles ütles, et tuuleenergia tootmine on kõige mõttetum energia tootmise viis Eestis. “Me ei loo praktiliselt töökohti, me maksame sellele peale, et keegi saaks Eesti looduse risustamise eest oma vara suurendada,” ütles Palts.
Palts leiab, et kui kuskile ehitada tuulegeneraatoreid, siis sinna, kus turism ei ole ainus jätkusuutlik majandusharu. “Ei saa suhtuda nii, et meie Virumaa loodus on risustatud tuhamägedega, risustame nüüd ka teie Saaremaa tuulegeneraatoritega,” ütles Palts.
Ta rääkis, et näeb äriliste huvigruppide mõju isegi riigikogu liikmetele – see olevat ilmnenud seaduseelnõu menetlemisel keskkonnakomisjonis. “Riigikogu liikmed ei saa olla nii demagoogilised ilma kõrvalise mõjuta või kellegi huvide eest seismata,” ütles Palts.
Sotsiaaldemokraat Karel Rüütli süüdistas saadetud pressiteates, et valitsuserakonnad läksid populismi teed, kui otsustasid Paltsu eenõu teisele lugemisele saata.
Rüütli lisas, et koalitsiooni üks käsi ei tea, mida teine teeb ja viitas, et valitsus pakutud muudatusi ei toetanud, kuna need on vastuolus planeerimisseadusega.
Rüütli sõnul võtab eelnõu seaduseks saades Saaremaa, Muhu, Hiiumaa ja Vormsi omavalitsustelt võimaluse tegeleda demokraatliku ruumilise planeerimisega ja ühtlasi seab ebavõrdsesse olukorda saarte tööstused, kuna need ei tohi enam toota tuulest keskkonnasõbralikku elektrit.
Kui looduskaitseseaduses sätestada elektritootmisele kitsendusi, tuleks pigem piirata põlevkivist elektri tootmist, leidis Karel Rüütli.
