Hiiumaa vallavolikogu esimees ja vallavanem vaidlevad selle üle, kes valetas ja kes millisest strateegiast rääkis, kas senikehtivast või uuest, mis juba volikogu töölaual.
Vallavolikogu otsus, suurendada Kärdla põhikooli uue hoone ehitamise omaosalust 1,4 miljoni euro võrra, võtta selleks 3 miljonit eurot laenu ja volikogu esimehe valik jääda erapooletuks, tõi kaasa arutelu Hiiu Lehe arvamuskülgedel.
13. augusti lehes ilmunud arvamusloos põhjendas Hiiumaa vallavolikogu esimees Aivar Viidik, miks ta erapooletuks jäi. Üks põhjendusi oli, et “kehtivas arengustrateegias pole lähiaastateks sotsiaalkaitse valdkonna objektidele valla poolt ette nähtud mittemingisugust omaosalust”.
Järgmises, 17. augusti lehenumbris vastas talle Hiiumaa vallavanema asendaja Hergo Tasuja, et valla rahaline seis on kindel, Viidik kasutas oma arvamusloos valeväidet ning tegelikult on vallavalitsus kolme sotsiaalobjekti arendusteks planeerinud omaosalusena umbes miljon eurot.
Kes millest rääkis
Viidik nõudis, et Tasuja esitaks tänases Hiiu Lehes omapoolse vabanduse ja õienduse, kuna tema rääkis oma arvamusloos kehtivast strateegiast. Selles on sotsiaalse kaitse investeeringute omafinantseeringute real kolmel aastal, 2022–2024 tõesti kirjas 0 eurot.
Tasuja vastas, et tema rääkis uuest, praegu volikogu töölaual olevast strateegiast aastani 2025, kus Hellamaa perekeskuse sotsiaalküla, Pargi tänava sotsiaalkodu ja Tohvri dementsete hoolealuste hoone omafinantseeringud kirjas. Nende arenduste omaosaluseks on uues, volikogu poolt veel kinnitamata strateegias planeeritud “umbes miljon eurot”.
“Oma arvamusloos hindasin, et ta sihilikult kasutab valeväiteid. Selgub, et Viidik pidas silmas arengukava eelmist versiooni ning vaid otseselt ehituskulusid. Seepärast vabandan lehes toodud hinnangu pärast,” ütles Tasuja lehele.
Viidik väidab vastu, et Tasuja hämas oma arvamusloos teadlikult. “Mina juhtisin tähelepanu kehtivale valla eelarvestrateegiale. Volikogus põhjendas Tasuja oma sõnu, et ta käsitles uut eelarvestrateegiat. Ehk rääkis aia asemel selle august. Tubli demagoogiline võte. Seda enam, et volikogu alles menetleb uut eelarvestrateegiat ja selles ei ole sotsiaalkaitsele planeeritud mitte “umbes miljon”, vaid 800 000,
sedagi alles aastal 2024. Ehk niikaua ei ole võimalust sotsiaalvaldkonnas ehitada ühtegi objekti!”
“Rääkisime tõesti eri strateegiatest,” tunnistas Tasuja ja oli valmis vabandama. “Olen valmis ka vabandama. Aga kuidagi ei arvanud, et ta volikogu esimehena, kes uue strateegia valikutega hästi kursis, räägib vanast strateegiast ja eirab, et uus on menetluses ning seda, mis seal kirjas on.”
“Tuletan meelde, et tegemist on vabanduse ja parandusega, mida ei ole vaja kommenteerida. See, kes ja kas uue eelarvestrateegiaga kursis on, ei puutu asjasse,” vastas Viidik.
Samal teemal
Aivar Viidik “Vastutustunne tuleviku ees ehk miks ma jäin Kärdla põhikooli rahastusotsuse osas erapooletuks” HL 13. august lk 2.
Hergo Tasuja “Hiiumaa valla rahaline seis on kindel” HL 17. august 2021.
